加州北区地方法院最近的一项裁决，在创意产业内掀起轩然大波。该裁决允许Anthropic公司在未经版权所有者授权的情况下，使用受版权保护的作品来训练其AI模型Claude。这一决定迅速引起了广泛争议，特别是对那些依赖原创作品谋生的艺术家和内容创作者来说，这无疑是一个沉重的打击。
据AppleInsider等科技媒体报道，长期以来，许多创作者和艺术家一直对人工智能公司未经许可抓取他们的作品感到愤怒。这些公司利用这些抓取的数据训练大型语言模型（LLM），并将其商业化，而原创者却未能获得任何形式的补偿。在这种背景下，Andrea Bartz、Charles Graeber和Kirk Wallace Johnson等人在2024年决定采取行动，向法院提起诉讼，指控Anthropic公司侵犯其版权。
然而，在裁决中，法官William Alsup部分支持了双方的请求，但最终判定用于训练特定大语言模型的版权内容使用属于合理使用范畴。这意味着，AI公司在训练模型时可以合法地使用受版权保护的内容。这一裁定让众多艺术家、音乐家和作家感到沮丧和失望，他们担心自己的作品价值将因此受到侵蚀。
对于创意产业来说，这一裁决的影响是深远的。许多艺术家和内容创作者担心，随着AI技术的不断发展，他们的经济利益将受到更大损害。AI模型生成能力的不断提升，可能会让创作者面临更加艰难的生存环境。他们的辛勤工作和创作经验被AI模型所利用，但却无法获得应有的回报或反制手段。
创作者们普遍认为，这一裁决可能会加剧他们与AI公司之间的矛盾。他们呼吁相关部门尽快采取措施，保护创作者的合法权益，确保他们的作品得到应有的尊重和补偿。在AI技术日新月异的今天，如何平衡技术进步与创作者权益保护，成为了一个亟待解决的问题。
文章采集于互联网